Eriks Blogg

Ny Förening: Sveriges Legitimerade Psykoterapeuter

”Föreningen är en självständig del av Akademikerförbundet SSR. Kopplingen till
förbundet innebär att psykoterapeuter får en naturlig facklig tillhörighet med
specialiserade ombudsmän och en service för egenföretagare.” (se länk)

 

Läs mer på:

http://www.bolagsfakta.se/pressreleaser/visa/pressrelease/186301/ny-forening-sveriges/776B6A67-D58A-9F46-7D2F-9C6D0E7A48C2

 

Psykoterapisituationen i Sverige är unik jämfört med många andra EU-länder, då det huvudsakliga utövandet av psykoterapi i de flesta länderna är begränsat till enbart psykologer och läkare. Det svenska systemet har fördelar med tanke på bredden i psykoterapins appliceringsområde (också präster, speciallärare, socionomer, sjuksköterskor, sjukgymnaster kan bli psykoterapeuter). För psykologen har dock det paradoxala uppstått. När man är utexaminerad psykolog förväntas man ”vidareutbilda sig” och ta ytterligare en yrkeslegitimation, nämligen leg. psykoterapeut. Denna ”specialisering” gör man tillsammans med yrkeskategorier utan utbildning i psykologi, vilket direkt ger upphov till frågorna:

(1) varför ha ett psykologyrke när en exempelvis socionom kan ha samma steg-av-utbildning och dessutom kosta 10 000 mindre? 

(2) varför läsa psykologi? 

(3) Blir psykologen i första hand psykolog (lägre utbildning) eller psykoterapeut (högre utbildning)? På exempelvis (det numera nerlagda) psykoterapiinsitutet i Stockholm hade man ett avtal om att både psykologer och socionomer skulle gå under yrkestiteln: ”leg. psykoterapeut” (detta trots det står angivet i lagen att man måste ange grundyrke).

 

Den förenklande och polariserande diskussionen om KBT eller PDT är något som sällan märks av i exempelvis Norge, där psykoterapeutprofessionen inte finns. En eventuell förklaring kan vara att man betonar skillnaderna mellan sådana teoretiska utgångspunkter snarare än likheterna genom man tvingas välja sida då ens nya identitet som psykoterapeut med inriktningen PDT eller KBT (eller familjeterapi) växer fram.  I takt med att den vetenskapliga nivån höjs på psykologprogrammen höjs, hoppas jag dock på att psykologer inte kommer nöja sig med att säga ”jag gillar KBT, därför utövar jag det.” Nej, istället hoppas jag på att man kan få med sig verktyg från utbildningen som ger en förmågan att sortera mellan det som är användbart och det som är oanvändbart. Förhoppningsvis innebär detta också att man inte utesluter sådant som vetenskapligt kan beläggas, enbart för att detta ligger utanför ens grupptillhörighets intresseområde.

 

Den nya föreningen Sveriges Legitimerade Psykoterapeuter är framför allt ett upprop från legitimerade psykoterapeuter med socionomutbildning i grunden. En modig gissning om framtiden är att psykologer vill ha en specialistutbildning i klinisk psykologi och att socionomer kommer att sälla sig till gruppen psykoterapeuter - men bara tiden kan utvisa. Först och främst hoppas jag i alla fall på ett seriöst alternativ från specialistordningens sida, en utbildning som kan integrera de olika kunskapsfält som finns inom den psykologiska forskningen idag. Detta skulle kunna öppna vägen för en psykologprofession snarare än att tvingas välja en psykoterapeutprofession.

Comments

hakan said:

@Erik

Du vet redan att jag håller med dig i alla dina argument. Vi i specialistrådet önskar oss alla möjliga dsynpunkter från er som står i begrepp astt börja specialisera er. Hör av er!

Håkan

ordförande i specialistrådet

hakan.nyman@neuropsykolog.com

# December 12, 2009 4:48 PM

erikwallmark said:

Tack Håkan - jag är optimistisk, framför allt tack vare dig!

# December 13, 2009 11:29 AM

Peter08 said:

Denna förväntan på att psykologer ska utbilda sig till psykoterapeuter (och därmed skaffa sig ytterligare en legitimation) får psykologstuderande vid Lunds universitet redan under termin 2.

Från institutionens hemsida om utbildningsterapin:

"Vid mitten av termin 2 ger kursansvarig ett obligatoriskt seminarium för närmare information och samtal kring utbildningsterapin, handledningen av det egna klientarbetet samt eventuell vidareutbildning till psykoterapeut."

Psykologstuderande i Lund får tidigt information om utbildning till psykoterapeut, men ingen information om specialistutbildningen.

Något för Lundapsykologerna att ta upp?

# December 17, 2009 8:37 AM

hakan said:

Hallå! Vad bra att få veta sådant här. I Örebro hade man den goda smaken att i "reklamen" för programmet påpeka att man förberedde studenterna för specialistutbildningen. Fast det tog dom bort senare ;-).

Men självklart bör Studeranderådet i Lund påpeka det här för institutionen. Kanske är de ansvariga för psykoterapeututbildningen där intresserade av att titta på hur en specialistutbildning för psykologer skulle kunna se ut?

# December 17, 2009 1:13 PM

Hassel said:

Här i Umeå är det verkligen tveksamt om de flesta vet om att Specialistutbildningen finns. Än mindre vad den består av eller varför vissa menar att Psykoterapeututbildningen är negativ för oss Psykologer.

Vore bra om vi kunde få något slags informationsblad eller om du Håkan kunde be vår Studierektor att skicka ut ett massmail på programmet.

# December 17, 2009 2:08 PM

hakan said:

Vad kul med intresset i alla fall.

Jag kommer till Umeå och programmet nu i januari (den 25 och den 28), så det kanske är läge att anordna någon informationsträff då? Prata med Anna Stigsdotter Neely i så fall, så att hon kan anpassa flygtiderna. Undervisar till !7 så det måste vara efter det!

Psykoteraeututbildningen är inte negativ alls, det var införandet av en särskild ytterligare legitimation som inte varit till vår fördel. Det var ett stickspår att inrätta den, särskilt som majoriteten av alla leg PT ju faktiskt är leg psykologer först.

# December 17, 2009 3:04 PM

erikwallmark said:

Håller helt klart med om att förankringen på programmen måste bli bättre. Kanske en symbol för att specialistordningen inte hunnit bli förankrad bland seniora psykologer (de som undervisare på PSP) än?

Har skickat vidare till Lundapsykologerna.

När kommer du till Lund Håkan? Det skulle vara kul och höra dig berätta mer om specialistordningen och ert arbete med den! Om du är i närheten någon datum så vill vi gärna bjuda in dig.  

# December 17, 2009 6:24 PM

Hassel said:

Just legitimationen kan kanske ses som det essentiella för varför Psykoterapeut ibland ses som en lika viktig eller viktigare titel än Psykolog. Det är den som gör att vi hamnar i konkurrens med andra yrkesgrupper. Eller hur tänker du?

Jag ska kolla med Psykologiska Föreningen och se hur intresset verkar vara. Själv tycker jag det vore mycket intressant att höra dig berätta om hur arbetet fortgår samt hur jag som individ kan förhålla mig till detta (än mer aktuell för de på de senare terminerna).

# December 18, 2009 2:37 AM

Tore said:

# December 22, 2009 7:01 PM

Peter08 said:

Ett intressant exempel på den oklarhet som råder är att det på Platsbanken (och som visas här på Psykologstudent.se längst ner till höger på förstasidan) finns en annons bland yrkesgruppen psykologer där en socionom/leg psykoterapeut sökes inom vuxenpsykiatrin i Kalmar. Snart får tydligen socionomer som söker arbete titta bland psykologannonser för att hitta sina tjänster:

Platsbanken

Lediga platser i hela Sverige inom Hälso- och sjukvård/Psykologer m.fl.

SOCIONOM/LEG PSYKOTERAPEUT

Psykiatriförvaltningen, Vuxenpsykiatrin

Publicerad: 2010-01-07, Annons-ID: 0010-001936

Kalmar  (Kommuninformation), 1 plats

Sista ansökningsdag: 2010-01-24

Psykiatriförvaltningen

SOCIONOM/LEG PSYKOTERAPEUT

Vikariat, heltid 6 månader

Arbetsplats: Vuxenpsykiatri söder, Psykiatrisk mottagning Kalmar Söder

Tjänsten kan övergå i en tillsvidareanställning.

Arbetsuppgifter: Vi söker en söker en socionom/leg psykoterapeut.

Tjänsten innebär sedvanligt mottagningsarbete såsom bedömningar och samtalsbehandlingar både individuella- och par/familjesamtal.

Som socionom har du ett nära samarbete med övriga teammedlemmar - läkare, psykolog, sjuksköterska, skötare och teamsekreterare. Sjukgymnast och arbetsterapeut finns att tillgå som resurspersoner.

Kvalifikationer: Socionom med erfarenhet inom psykiatrin. Steg-II utbildning är en merit. Stor vikt läggs vid personlig lämplighet. [...]

# January 13, 2010 3:29 AM

Peter08 said:

Det finns just nu ännu en intressant annons på Platsbanken som kan ses på Psykologstudent.se. Leg psykoterapeuter sökes till Psykiatri och habilitering i Örebro och de ska arbeta både inom klinisk verksamhet samt handleda på psykologprogrammet i Örebro. Psykologstuderande i Örebro kommer såldes att kunna bli handledda av andra yrkesgrupper (exempelvis socionomer, skötare och sjuksköterskor) som har en psykoterapeutlegitimation.  

# January 13, 2010 4:05 AM

erikwallmark said:

Jag tror (och hoppas) att detta är en punkt som kommer att diskuteras på årets psykologkongress.

Det är hög tid att psykologer och psykoterapeuter (eller synonymt) klargör begreppsförvirringen runt om detta är två olika yrkesgrupper eller inte och om dubbellegitimation ska vara nödvändigt. Mycket märkligt att man valde att utesluta en student i Uppsala för att hon inte gått i egenterapi hos en "psykoterapeut". En symbol för det paradoxala i att göra "psykologers specialisering" synonymt med en yrkesgrupp med en annat yrke än psykolog.

Valet är enkelt, antingen är psykoterapeut:

1) INTE ett enskilt yrke, det är en anställningsform/arbetsroll: därmed något en psykolog (och med dem 6 andra yrkesgrupper) kan få kalla sig men enbart i kombination med sitt yrke dvs. grundutbildning

eller

2) ÄR psykoterapeut ett enskilt yrke vilket är i linje med att man nu skapat en fackförening. Men VEM är dessa psykoterapeuter? Inkluderar man steg 1 terapeuter eller är det endast legitimerade psykoterapeuter (minst steg 2)? Och vad händer då med skillnaden i grundutbildningen? Ska man likställa psykologutbildningen med exempelvis en treårig socionomutbildning? Eller med präster, elevassistener, sjukgymnaster? I så fall blir begreppsförvirring än mer utbredd. Dessutom syftet med en psykologprofession satt på sin spets, om en billigare och kortare utbildning ger samma resultat på pappret.

# January 14, 2010 5:16 PM

erikwallmark said:

# January 14, 2010 5:31 PM

thomas_l said:

Intressant diskussion.

Är väl lite oenig med det ursprungliga blogginläggets som utmålar situationen i Sverige som unik. PT-legget har väl visserligen gjort förvirringen og oklarheterna extra påfallande, men... även här i Norge, som ofta och med rätta framhålls som ett föregångsland när det gäller psykologers status, så är professionsintrånget också betydande. Vi har, precis som i Sverige, mängder av sjuksyrror, socionomer och övriga som vidareutbildar sig och praktiserar ett brett spektra av psykologiska behandlingar och ofta börjar kalla sig själva för familjeterapeuter etc. Och pratar man om professionsintrång generellt så finns det andra områden i Norge där utvecklingen gått längre, t.ex. inom skolan där specialpedagoger har behörighet att använda WISC och WAIS.

Att man höjt psykologers status och anseende har  inte varit kopplat till at man förhindrat andra yrkesgrupper att  göra intrång på psykologimarknaden (det hade man nog för övrigt inte klarat att stoppa, även om man skulle ha önskat), utan snarare att man lyckats etablera psykologen som EXPERT inom psykologin genom specialistutbildningen. Någon skadlig konkurrenssituasjon har inte uppstått, eftersom psykologernas arbetsmarknad har expanderat med nya och utmanande befattningar. För mig är detta en helt okej kompromiss.

# January 16, 2010 9:51 AM

erikwallmark said:

Thomas: enig!

# January 16, 2010 10:45 AM

Tore said:

Thomas: Bra inlägg. Intressant att höra om det. Hur har psykologen etablerats som expert? Vad jag förstår så har kopplingen till akademisk psykologi varit starkare bland norska psykodynamiska psykologer (till skillnad från Sverige). Stämmer det?

# January 18, 2010 1:04 PM