Vi har tidigare skrivit om detta. DN kör idag en artikel (med en fräsig bild) där de berättar att SBU kommit med en rapport om att KBT över nätet har ett visst vetenskapligt stöd. Professorn i klinisk psykologi i Örebro - Steven Linton är den som producerat rapporten och han kommenterar i DN att det finns för få KBTare och internetalternativet visar bra resultat för depression och ångest. De som inte bor nära till eller som i Stockholm, där det är för många på väntlistan så är detta en enorm möjlighet. En skattning är att det finns 10.000 personer bara i Stockholm som behöver behandling.
DN frågar Linton om terapeuterna ska avskaffas. Svaret är att internetterapin är ett komplement till annan vård (vad nu det betyder) samt att terapeuter behövs kring internetterapin. Går man dock och kollar studierna i SBU-rapporten så är det bara en som jämför internetterapi med live-behandling. Den studien är gjord i Linköping och jämförde alltså internetbehandling som går efter en manual samt en gruppterapi där behandlaren gjorde exakt samma behandling efter manualen. Det är i mina ögon inte jämförbart med live-behandling som är individanpassad och med bara en person. Till fördel för internetbehandlingen så gav den lika gott resultat. Så DNs rubrik "Internet lika bra som terapeut" är ju en sanning med modifikation.
Posted
06-20-2007 9:45
by
Tore