Bra första steg. Nu vill jag se att läggs tryck mot lagstiftarna, och gärna att det görs något som får socialstyrelsen att inse att det finns något som kallas psykologer i Sverige, och att dessa faktiskt kan saker andra yrkesgrupper inte behärskar.

Och varför använder Psykologiguiden ordet psykoterapeut så ofta? Jag skulle hellre sett att man höll sig till att berätta om vad psykologer kan, och om psykoterapuetprofessionen vill marknadsföras kan dom ordna det själva. (Vilket förmodligen relaterar till min känsla av att psykologförbundet inte är till för psykologer, utan för psykodynamiska terapeuter i övre medelåldern).

Hmm, när jag söker på psykoterapeut på siten får jag 7 träffar,  t.ex. en lista över vilka yrken med psykologisk anknytning som finns, vilket förefaller mig relevant.  

Om du följer länken som Tore postade där uppe om mötena i Göteborg och Stockholm så ser du att förbundet håller på att dra igång en kampanj för att få psykologer på varje vårdcentral och att landstingen ska knyta avtal med fler privatpraktiserande psykologer. Eftersom du uttrycker en sådan stark vilja att uppmärksamma politiker på psykologers kompetens så är det säkert en bra idé att närvara på ett av mötena, du kanske kan få möjlighet att fråga vad du kan göra för att hjälpa till!

Sidans titel är "Psykologiguiden - Hitta en psykolog eller psykoterapeut".

Varför detta när psykologförbundet genom specialistordningen arbetar för att göra psykologyrket oberoende av psykoterapeutlegitimationen?

Det vet inte jag, men det kanske du ska fråga dem om! Det finns ett gult fält där de ber om feedback, du kanske kan använda det?

En annan kommentar jag har är att sidan tyvärr är mest inriktad på psykisk hälsa och vård. Psykologi är så mycket mer och PF borde kämpa för att sprida vår kunskap och psykologin till nya områden.

Vilket kul initativ av Psykologförbundet! Och det är sannerligen på tiden att man försöker nå ut till allmänheten på det här sättet. Jag kan dock inte låta bli att småle när jag läser Lars Ahlins kommentar om vikten av att befinna sig på internet:  ".. den marknad som i dag växer snabbast och inom en snar framtid spås bli ledande". Ja jo, fast det hade man ju kunnat förutspå redan i början på 2000-talet, något som gör att man har ett enormt glapp att ta igen. Men som sagt, kul att man äntligen insett betydelsen av att använda nya medier för att nå ut med vår profession till den stora massan - och detta på ett sätt som känns relevant också för den som inte är särskilt insatt i psykologi som ämne. Det finns ingen anledning att gömma sig bakom en intellektuell fasad av obegripliga termer och svårgenomträngliga artiklar. Hoppas  nu bara att man lyckas marknadsföra sidan på rätt sätt.

Ja, ett gott initiativ som sådant.

@Molle: Jag håller med dig. När man tittar runt på hemsidan får man uppfattningen att den vill marknadsföra psykoterapeuter minst lika mycket som psykologer. Synd.

Kan man inte leka med tanken att psykologer kan göra annat än att marknadsföra sin profession? Typ (hädiska tanke!) hjälpa folk? (hitta psykoterapeuter t.ex).

Absolut! Men då borde man också hjälpa dem att hitta kuratorer, läkare, sjukgymnaster med flera. Frågan nu är snarast varför psykologförbundet ska marknadsföra psykoterapeuter.

Man behöver inte låta det bästa bli det godas fiende. PF är förstås en intresseorganisation vars huvudsakliga syfte är att tillvarata sina medlemmars intresse men måste det stå ivägen för all sorts hygglighet som inte direkt gynnar medlemmarna? Det blir ju (är) ganska tråkigt då. Tycker jag.

Naturligtvis inte Martin men detta är ändå kopplat till en av de stora frågorna som förbundet driver, specialistordningen.

@martin:

"Kan man inte leka med tanken att psykologer kan göra annat än att marknadsföra sin profession? Typ (hädiska tanke!) hjälpa folk? (hitta psykoterapeuter t.ex). "

Martin, 1 +1 = 2